Reggio Calabria  - Venerdi' prossimo verrà pronunciata la sentenza della Corte d'appello di Catanzaro per i 16 imputati coinvolti nell'inchiesta "Why not", su presunti illeciti nella gestione dei fondi pubblici in Calabria, che in primo grado erano stati giudicati con rito abbreviato. Le arringhe degli avvocati proseguiranno e termineranno il giorno 27, prima che i giudici si ritirino in camera di consiglio.

Sul banco degli imputati siedono gli ex presidenti della Regione Calabria Agazio Loiero e Giuseppe Chiaravalloti, e poi Tommaso Loiero, Gianfranco Luzzo, Franco Nicola Cumino, Pasquale Anastasi, Giuseppe Fragomeni, ed Enza Bruno Bossio, tutti gia' completamente assolti dal giudice dell'udienza preliminare Abigail Mellace con la sentenza del 2 marzo 2010, e per i quali la Procura ha chiesto condanne. E poi: Antonio Saladino, ex leader della Compagnia delle opere in Calabria e principale indagato di "Why not", condannato a 2 anni di reclusione solo per alcuni capi; Giuseppe Antonio Lillo, gia' condannato a un anno e 10 mesi; per i quali la Procura ha chiesto un aggravio delle condanne. E infine: Francesco Saladino, Antonio La Chimia, Vincenzo Gianluca Morabito, Rinaldo Scopelliti, per i quali la Procura ha chiesto la conferma delle condanne gia' sentenziate al termine degli abbreviati. A marzo 2010 il gup, oltre alle decisioni sui riti alternativi (conclusisi con 8 condanne e 34 assoluzioni totali), pronuncio' anche 27 rinvii a giudizio (il processo dibattimentale e' in corso) e 28 proscioglimenti per coloro i quali non chiesero l'abbreviato. La Procura ha proposto ricorso alla Corte di cassazione contro 6 proscioglimenti, ed il 20 luglio scorso ha ottenuto ragione dal Giudice supremo che ha annullato quelle decisioni, rinviando gli atti nel capoluogo calabrese per una nuova udienza preliminare. (red)