Palermo - Sarebbero numerose le contraddizioni emerse tra le dichiarazioni rese tra ieri e oggi dagli ex ministri dell'Interno Vincenzo Scotti e Nicola Mancino. E' quanto emerge alla fine dell'audizione dell'ex presidente del Senato Nicola Mancino davanti ai magistrati della Dda di Palermo che indagano sulla presunta trattativa tra lo Stato e Cosa nostra dopo le stragi del '92. Sono diversi i punti, secondo quanto si apprende, che non collimano tra i racconti fatti dai due politici che hanno ricoperto la carica di capo del Viminale a cavallo delle stragi del '92 in cui furono uccisi prima il giudice Giovanni Falcone e poi il giudice Paolo Borsellino. I magistrati che hanno interrogato Scotti e Mancino adesso stanno valutando le dichiarazioni rese in questi due giorni.

In particolare a Mancino il procuratore Francesco Messineo, l'aggiunto Antonio Ingroia e il pm Nino Di Matteo, Lia Sava e Paolo Guido, hanno chiesto dei chiarimenti su due circostanze: la lettera che sarebbe stata inviata nel marzo del '93 dai famigliari di un gruppo di detenuti mafiosi sottoposti al regime del 41 bis all'allora Presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro. Nella lettera i famigliari tentarono di fare pesanti pressioni sull'allora Capo dello Stato in cui si chiedeva a Scalfaro di attenuare le "angherie", come venivano chiamate, nei confronti dei detenuti. Il contenuto della lettera, depositata agli atti dell'indagine, viene messa in relazione con la trattativa tra lo Stato e la mafia. Una delle richieste contenute nel cosiddetto 'papello', cioe' l'elenco delle richieste di Cosa nostra per fermare la strategia stragista, mirava proprio all'abolizione del 41 bis, cioe' il regime del carcere duro.


Alcuni mesi effettivamente l'allora Guardasigilli Giovanni Conso non rinnovo' il regime carcerario duro nei confronti di alcune centinaia di detenuti. E Mancino in quel periodo era ministro dell'Interno.