Reggio Calabria - Ieri, il Consiglio comunale si è riunito per discutere sulla questione pregiudiziale posta dall'opposizione in merito alla vicenda Sorical.
Il sindaco della città Demetrio Arena ha specificato, nel corso del suo intervento, di aver utilizzato la pausa "per approfondire ulteriormente la tematica e reperire atti affinché, oltre a rappresentare l'argomento, si potessero citare in sede di dibattito anche i relativi documenti così come richiede l'affrontare una vicenda dai contorni seri ed importanti". Il primo cittadino ha ripercorso, in maniera analitica, l'intero excursus storico della 'questione' acqua in riva allo Stretto. Una vicenda - ha spiegato Arena - che prende il via "negli anni 90 e precisamente quando il procuratore Providenti, segnalò la non potabilità dell'acqua invitando il Sindaco dell'epoca a prendere provvedimenti. In quegli stessi anni i cittadini soffrivano perché, in particolare dai pozzi di Arangea veniva estratta acqua salata: una situazione rilevabile da un'ordinanza del sindaco Falcomatà che, nel '94, dichiarava non potabile l'acqua. Da qui i contenziosi con i quali i reggini ottennero la riduzione del canone dovuto al 50% e la contestazione da parte dell'allora primo cittadino del credito vantato dalla Regione nei confronti del Comune a causa, appunto, della non potabilità: nello specifico, la Giunta Municipale del tempo chiese alla Regione, che vantava un credito di 68 miliardi di lire di pagarne solo 30 in due rate di 15 miliardi. Passaggio ripetuto nel 97 e, poi, nel 98. L'amministrazione guidata da Giuseppe Scopelliti, così come oggi la mia - ha ancora dichiarato Arena - hanno perseguito il medesimo indirizzo, soprattutto per delineare definitivamente la situazione ed evitare contestazioni in futuro. Tornando a tempi più recenti, nel luglio 2007 la Sorical ha ricevuto incarico dalla Giunta Regionale di riaccertare la posizione debitoria nei confronti del Comune per il periodo 1981 - 2004. Palazzo San Giorgio, d'altro canto, ha chiesto sia la riduzione del canone sia il riconoscimento dei costi per le spese sostenute a causa di interventi strutturali da dover attuare per la salinità dell'acqua. Su input degli uffici tecnici comunali, che hanno fornito puntuale documentazione, la Sorical ha depositato alla Giunta Regionale la propria relazione il 20 aprile di quest'anno: da questa si evince che il debito del Comune nei confronti della Regione si attesta a 79.972 milioni euro per la fornitura idrica del periodo in oggetto, mentre i crediti verso il comune ammontano a 91.496 milioni euro. Ecco perchè il Comune vanta un saldo positivo di 11 milioni e mezzo di euro".
"Se il debito del Comune, nel periodo '81 - 2004 ammontava a 79 milioni di euro, questo avrebbe dovuto risultare nel bilancio 2002, cioè l'ultimo approvato dall'amministrazione Falcomatà - Naccari, documento in cui, invece, ne risultavano iscritti solo 48. Dobbiamo perciò dedurre che - ha aggiunto - solo su questa partita, l'amministrazione successiva ha ereditato un bilancio non reale e un buco di 30 milioni. Ritengo che questa amministrazione comunale non possa subire in questo momento di sofferenza anche le azioni di chi non ha come obiettivo la volontà di far emergere la città da tale condizione, ma persegue solo interessi personali, percorso che noi non consentiremo a nessuno di intraprendere: bisogna attuare le giuste distinzioni tra chi lavora nell'interesse di Reggio con fatica ed abnegazione e chi invece invoca operazioni verità sperando salti il banco a favore di personalismi e parti politiche. Il nostro intento è proseguire sull'esempio lasciato da Falcomatà e Scopelliti, e cioè difendere la città a prescindere dalla appartenenze".
La pregiudiziale che non ha ottenuto il placet dell'Assemblea cittadina. (com)
