Reggio Calabria - "La scelta dell’Amministrazione Comunale guidata dal Sindaco Arena di programmare ed attuare la valorizzazione e quindi l’alienazione del patrimonio edilizio dell’Ente va certamente condivisa e sostenuta". E' quanto si legge in una nota a firma del gruppo Udc in Consiglio comunale.
"Si tratta - si legge - di un’azione amministrativa attesa da tempo e che va nella direzione di soddisfare le legittime aspettative di quanti risultano assegnatari degli alloggi popolari del Comune che, ormai, rappresentano a tutti gli effetti parte integrante e riferimento di tanti nuclei familiari. Gli obiettivi che si perseguono sono sostanzialmente l’indipendenza abitativa dei cittadini, la possibilità di realizzare nuovi alloggi, un importante rientro economico da reinvestire nel patrimonio, il tutto garantendo e tutelando i più disagiati".
"L’intero gruppo dell’Udc, dopo aver preso atto delle solite speculazioni di carattere propagandistico da parte di alcuni esponenti dell’opposizione, ritiene opportuno dare delle delucidazioni - continua la nota -, al fine di eliminare definitivamente quell’inutile ed infondato allarmismo scaturito a seguito di maldestri tentativi di disinformazione. Innanzitutto riteniamo doveroso precisare che i proventi derivanti dalla annunciata dismissione serviranno per il miglioramento del rimanente patrimonio nonché per la realizzazione di nuovi alloggi, dando così la possibilità alle giovani famiglie di avere una casa. Altro aspetto delicatissimo è la circostanza che gli assegnatari con reddito familiare complessivo inferiore al limite fissato dal CIPE, gli ultrasessantenni o portatori di handicap, qualora decidessero di non acquistare l’alloggio mediante l’esercizio del diritto di prelazione loro riconosciuto dal legislatore, rimarranno comunque assegnatari dello stesso che non potrà essere alienato a terzi. Il gruppo dell’Udc, al fine di veicolare messaggi corretti, propone quindi la realizzazione di una serie di iniziative di partecipazione popolare mediante la costituzione di punti di ascolto-confronto con gli assegnatari. Proponiamo inoltre che, per chi non abbia la possibilità economica di acquistare in un’unica soluzione, l’anticipo previsto per il riscatto degli alloggi debba essere fissato a partire dal minimo possibile (nella misura del 30%) e che la rimanente quota di pagamento possa essere dilazionata in quindici anni. Per ciò che concerne, infine, la polemica legata alla società S.A.T.I., che, giova ricordare, è interamente partecipata dall’Amministrazione Comunale, riteniamo opportuno che questo percorso procedimentale sia accompagnato da momenti di dibattito da svolgersi nella massima Assise Cittadina e da cui possa emergere un indirizzo di condivisione collegiale. E’ quindi evidente che l’intera operazione di valorizzazione del Patrimonio immobiliare del Comune presenta numerosi vantaggi sia per l’Amministrazione Comunale che, soprattutto, per gli assegnatari". (com/adf)
